BTC: 53048 USD
ETH: 4160 USD
BCH: 523 USD
LTC: 184 USD
DASH: 164 USD
Перейти к содержанию


2netz

Новичок
  • Публикаций

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о 2netz

  • Звание
    Rank №1

Посетители профиля

288 просмотров профиля
  1. Может стоит сменить термин? не граната, а "штука, которую кидают"? Просто термин "граната" сразу вызывает достаточно четкий образ от которого трудно отвязаться. Насколько я понял, нужно в горящий огонь бросить что-то, массой не больше, скажем 1 кг, после чего это "что-то" при срабатывании гасит огонь. Как можно погасить сильное пламя? 1) Лишить огонь топлива, 2) лишить огонь окислителя (то бишь кислорода), 3) скачком снизить температуру горения. Это все, никаких других возможностей с точки зрения физики нет. Первый способ явно не годится(если только не применяем настоящую гранату)-тогда можно надеяться, что будет разнесен по бревнам горящий сруб или разорвана горящая бочка с бензином...и то довольно сомнительно). Второй вариант гораздо симпатичней-нашу "штуку" можно начинить той же пеной или инертным газом под давлением. Я не химик, но вроде слышал, что есть химические рекции, протекающие при нагреве, когда в результате выделяется вода-то есть можно и такое вещество использовать. Это может быть какой-то сильный абсорбент кислорода. Тривиальный вариант-вакуумная бомба в миниатюре (правда как такой вариант прокатит при гашении пожара в квартирах? ведь ничего кроме голых стен не останется). Третий вариант используют разные версии гашения пожара направленным взрывом-эта идея довольно хорошо известна и ее пытаются применять на практике лет уже наверное 50. Наверное, это тоже не совсем для нас подходящий способ, т.к. держать в каждой квартире взрывчатое вещество с детонатором...это же ночной кошмар влать предержащих. В-общем, я себе представляю такую гранату как небольшой баллон с углекислым газом или азотом под давлением (то есть вытеснение имеющегося кислорода). Конечно, будут разные примочки в виде ступени предохранения, должен быть какой-то сетчатый распылитель(возможно сам корпус с готовыми отверстиями, открывающимися по срабатывании).может и многоразовый вариант..Попробую, порисую, глядишь, что и выйдет. P.S. эта штука на открытом месте работать не будет((
  2. Что ж, вольному-воля...Вашей принципиальности стоит поучиться.
  3. Я так понимаю, это что-то наподобие понтона..Несколько кессонов,состыкованных вместе. В наличии также привод-ну для этого лодочного мотора должно хватить-не гонки же устраивать. Наиболее интересное место-это узел стыковки самой машины и механизма управления таким ПС.По крайней мере у Volevoi это уложилось в фразу (цитирую)"Подскакивают помощники прокатчика. За 10-15 минут закрепляют мое авто на ПС. Все это время я даже не вылезаю из авто. Помощники отскакивают со словами – «От винта!» Вариант с непосредственным отбором мощности от двигателя авто как-то...ну некрасиво выходит даже на конструкторском уровне-сложно и с трудом. Да и каждый раз возиться с машиной удовольствие ниже среднего. Есть предложение сообразить электродистанционную систему для такого понтона. То есть нет нужды включать двигатель машины. В кабину авто можно просто установить пульт дистанционного управления лодочным мотором-в каком виде его оформить уже исключительно от фантазии зависит. Можно даже установить датчики на руль, педали и коробку передач, сохранив при этом иллюзию управления машиной. Разумеется, сам лодочный мотор должен иметь управляющий блок. Мне резонно возразят, что будет большая себестоимость..но ведь у радиоуправляемых машинок такой же принцип и стоят они не так уж и дорого. Все степенью отработанности определяется. Думаю, самым дорогим элементом будет блок управления мотором-его придется с нуля проектировать, а остальные элементы уже либо есть либо можно переделать существующие.
×
×
  • Создать...